一、商业支持：苏谅是荔枝转运的关键支柱
资金援助：在荔枝转运项目初期，这是一项被认为不可能完成的任务，无人愿意投资。而苏谅为李善德提供了大量金钱，用于购买马匹和雇佣人手，支撑起了转运试验的前期开销。若没有苏谅的资金支持，李善德根本无法开展转运试验。
前期试验成功：在绕城试验成功后，胡商商会本已同意投资该项目，这表明苏谅的前期投入为项目的推进奠定了基础，也让项目有了进一步发展的可能。
二、情感冲突：阿弥塔事件引发的信任危机
何有光的恶行：阿弥塔知晓何有光杀害了她的阿爷，这一事件成为苏谅与李善德关系的转折点。何有光的行为不仅伤害了阿弥塔，也破坏了苏谅对李善德的信任。
信任破裂：苏谅可能认为李善德与何有光的行为存在关联，或者对李善德在处理此事上的态度不满，导致两人之间的信任出现裂痕，原本基于商业合作的关系变得紧张。
三、利益抉择：苏谅卖船背后的深意
卖船行为：苏谅把最后1条商船用6成的价格卖掉，这一行为看似是商业决策，但背后可能蕴含着他对与李善德关系的重新考量。他或许认为继续支持李善德项目已无利可图，或者对李善德的信任已无法恢复，因此选择及时止损。
阿荔的牺牲：直到苏谅做出卖船这一决定，才明白阿荔愿意为了李善德失去性命。这暗示着在利益纷争的背后，还隐藏着更深层次的情感因素，阿荔对李善德的忠诚和牺牲精神，与苏谅基于利益的抉择形成了鲜明对比。
四、故事启示：利益与情感的复杂交织
商业与情感的冲突：《长安的荔枝》通过苏谅和李善德的故事，展现了商业利益与情感纽带之间的复杂关系。在商业合作中，利益是基础，但情感因素也会对合作关系产生重大影响。
人性的多面性：苏谅的行为既体现了商人对利益的追求，也反映出他在面对情感冲击时的抉择。而李善德在项目中既要应对商业难题，又要处理与苏谅的情感纠葛，凸显了人性的多面性。
故事的深度与张力：这一情节为故事增添了更多的深度和张力，让读者在关注荔枝转运这一主线的同时，也能感受到人物之间复杂的情感和利益冲突，引发对人性、利益和情感的深入思考。