都说成功人士必读MBA商学院，曾几何时，MBA一度是打工人心中关于职业生涯规划的“镀金神器”。一句广为人知的“读MBA年薪百万”，就让无数人心甘情愿花上几十万学费、赌上两年脱产时间，只为换来这块职场“敲门砖”。

可如今，MBA的热度早已不复往年。就连中科大这类顶尖院校，也将科技方向MBA学费直降15万，却依然难逃招生遇冷的困境。2025年，全国237所MBA招生院校中，高达89%选择扩招，总名额从6.3万增至7.2万，可招生名额增加了，“招生难”反倒成了行业常态。曾经的“职场硬通货”，如今为何沦落到“降价甩卖”的地步？这场学费大跳水背后，千亿MBA产业的泡沫，真的破了吗？

一、降温现状：学费“大跳水”，招生遇冷成常态

放在以前，顶尖院校几十万学费的MBA课程，不少职场精英挤破头也要抢着报，谁也不会想到，如今的MBA会陷入“降价求生源”的尴尬。

降价潮席卷整个行业，幅度之大令人震惊：东北林业大学非全日制MBA学费从23.4万直接砍至8.7万，降幅足足六成；江西师范大学的全日制MBA学费更是低至2.4万，近乎“白菜价”；就连中科大这样的顶尖高校，也将科技方向MBA学费直降15万，即便如此，依旧没能改变招生遇冷的局面。

扩招与遇冷的矛盾，更凸显出行业的困境。2025年，全国237所MBA招生院校中，89%的院校选择扩招，总招生名额同比增加0.9万，达到7.2万。但与之对应的是，“招生难”成为普遍现象，就连清华、北大、南开等顶尖名校，也首次在MBA招生中开放调剂通道——曾经是学生求着学校录取，如今变成学校主动争取学生报考，身份的反转，折射出MBA行业的落寞。

更值得关注的是，MBA的“含金量”正在被市场质疑。截至2025年，国内累计授予的MBA专业学位已达25.8万，MBA早已不再是教育领域的稀缺资源。曾经“毕业即升职加薪”的神话，如今也频频落空：有人花36万读完985全日制MBA，结果毕业即失业；有人手握MBA文凭，职位和薪资却依旧毫无起色。当“镀金神器”不再灵验，市场自然用脚投票。

二、过往热度：时代风口造就的“刚需”，曾是妥妥的“职场跳板”

MBA能在国内火数十年，并非偶然，而是踩中了中国经济转型的风口，是时代造就的“刚需”产物。

1991年，国内开始试点MBA教育，而那段时间，正是中国改革开放的关键时期：对内，大批国企面临改革，急需现代化管理模式突破发展瓶颈；对外，大量跨国公司涌入中国，带来了全新的市场规则，单纯依靠粗放式发展的管理经验，早已无法适应新时代的需求。

彼时，市场对“系统化管理人才”的需求极度迫切，而MBA的诞生，恰好补上了这个批量培养管理人才的缺口。早期的MBA走的是“小众精英路线”，能开办MBA课程的学校屈指可数，生源几乎都是国企中高层与外企骨干。对于这些人而言，MBA不仅能系统学习战略、财务、市场营销等专业知识，更能实现“毕业即升职加薪”，是妥妥的“职场跳板”。

除此之外，圈层与资源的价值，更是让MBA备受追捧。进入MBA课堂的同学，大多是各行各业的企业中高层，覆盖全方位的行业资源。不少人读MBA，甚至不是为了学习课程知识，更多是为了“抱大腿”、拓展人脉，这种隐性的资源价值，有时甚至比课程本身更为重要。

2010-2020年，MBA行业进入爆发式扩张期。承办院校从寥寥数所增至231所，年招生人数翻了好几倍，学费也随之水涨船高，尤其是清北复交等顶尖院校的MBA学费，几年间便飙升至几十万。即便如此，依旧有无数人愿意为之掏钱——毕竟当时“读MBA年薪百万”的说法广为流传，大家都坚信，这笔投资能带来丰厚的回报。反观国际市场，以耶鲁大学管理学院为例，其MBA毕业生2014-2015年的薪酬中位数就达16万美元（约合人民币115万元），这也从侧面印证了当时MBA学位的高价值认可度，进一步推动了国内MBA热潮的升温。

三、降温根源：泡沫破裂的背后，是价值与需求的双重失衡

如今MBA行业的降温、学费的大跳水，本质上是行业泡沫的破裂，而这背后，是价值与需求的双重失衡，更是时代趋势的转变。

首先，付出与收益严重失衡，击碎了“MBA镀金”的神话。过去十年，国内顶尖MBA项目的学费涨幅超过150%，但同期MBA毕业生的薪酬中位数涨幅却不足60%，投入与回报的差距越来越大。曾经“读MBA就能年薪百万”的说法，早已跟不上现实——随着MBA毕业生数量激增，文凭的“稀缺性”消失，其在职场上的竞争力也大幅下降，再也无法实现“一证在手，升职无忧”。

其次，供给过剩，稀释了MBA的含金量。截至2025年，国内累计授予的MBA专业学位达25.8万，MBA早已从“精英专属”变成“大众化文凭”。89%的院校选择扩招，进一步加剧了供给过剩的局面，“招生难”成为必然。与此同时，不少院校盲目跟风开办MBA课程，教学质量参差不齐，甚至出现“重收费、轻教学”的现象，让MBA的整体口碑持续下滑。

再者，时代趋势转变，市场需求发生转移。近年来，国内产业发展的重心逐渐向理工科倾斜，国家大力扶持高端制造、人工智能、生物医药等硬科技产业，市场对理工科人才的需求日益迫切，而对传统管理人才的需求则相对放缓。这种产业趋势的转变，直接影响了职场人的选择——越来越多的人放弃商科、放弃MBA，转而投向理工科领域，进一步加剧了MBA行业的遇冷。

最后，课程内容滞后，无法适配新时代需求。许多院校的MBA课程，依旧沿用十年前西方通用管理的“大杂烩”模式，缺乏针对性和创新性，无法对接当下新兴产业的发展需求。在人工智能、碳中和、医疗健康等新兴赛道崛起的背景下，传统MBA课程的价值越来越低，自然无法吸引职场人报考。

四、未来走向：行业洗牌加速，MBA不再是“必选项”

值得注意的是，MBA行业的降温，并不意味着这门生意会彻底消失——它只是告别了“躺着数钱”的黄金时代，进入了残酷的洗牌期，未来的发展，必将迎来全新的格局。

对于中小院校而言，洗牌期意味着“生死考验”。这些院校没有品牌优势、没有资源支撑，无法吸引优质生源，也无法推出特色课程，未来要么继续大幅降价抢生源，要么只能直接退出市场，逐步被行业淘汰。

而对于留存下来的院校，尤其是顶尖院校而言，差异化发展将成为唯一的出路。单纯依靠“MBA”的头衔，早已无法立足，未来必须对接新兴产业的需求，推出特色化MBA项目——比如中科大已经尝试的科技方向MBA，以及AI科技MBA、医疗健康MBA、碳中和MBA等，通过精准定位，吸引特定领域的职场人报考，靠特色抢占市场。

与此同时，MBA的核心价值，也正在发生根本性转变——它不再是职场人“升级加薪”的“必选项”，而是“适配项”。对于那些想跨界转型、拓展行业资源的人而言，选对特色化的MBA项目，依然能获得相应的价值；但如果只是想靠一张MBA文凭，实现工作上的“大跃进”，则大概率会失望。

说到底，MBA学费的大跳水，是一场必然的“挤泡沫”过程。曾经的MBA行业，靠着信息差、学历崇拜躺着赚钱，泡沫越吹越大；如今泡沫破裂，行业回归理性，大家也逐渐看清，MBA从来都不是“捷径”，更不是“万能镀金神器”，它只是一种提升自我的方式，其价值最终取决于个人的能力与选择。

对于打工人而言，与其盲目追捧MBA文凭，不如理性看待其价值——如果MBA能真正适配自己的职业规划、能帮助自己提升能力、拓展资源，再考虑报考也不迟；但如果只是为了“镀金”、跟风报考，那么即便学费再低，也可能只是一场“竹篮打水一场空”的冒险赌注。