我想起我们曾经学过的一篇课文叫《刻舟求剑》，小时候总觉得这故事太假了，有谁干这么蠢的事，长大了以后才知道，大部分人终其一生都在刻舟求剑，总喜欢用过去的印记，去给现在和未来做决策。
现在很多人都在笑话王首富的那句：清华北大不如胆大。
但换到三四十年前，这句话哪里有错呢？
当然了，以前也有一些人因为胆大瞎搞，一下子搭进去了，但那时候普通老百姓认知和获得信息的途径都有限，敢出头去冒险的人少，你敢做，起码就赢了先手，做过一遭，即便失败做错了，那也积累了很多经验和教训，胆子再大一点，敢于表达一下，定然很容易找到一个重新再来的机会。
讲真，当年之所以阶级跃迁容易，那是因为大部分人都懵懵懂懂，还没有跃迁的概念，大部分人都是随波逐流，不想冒险，踏脚石够多，你要你愿意往前冲，还真的很容易冲出一片天来。
好赖都是对比起来的，当年你够胆大，掌握了一点知识，就已经在芸芸众生里，拿到了靠前的名次，但现在呢？
打眼一看，是个人都读了大学，一说有赚钱机会，躺着地上的都要蹦起来去瞅瞅，从前只有少数人才掌握的资讯，通过互联网平台，一天之内，全国热议。
所以你看，没有人当垫脚石，大家都想往上爬，最后就又变成了筛选制。
好吧，这就是大家说的内卷，人人都努力，都有野心，于是就让野心和努力变得毫无意义，没有加分项，那些有野心又努力的人当然要抱怨了。
用过往的价值标准去判断，为什么从前一个有野心努力的人那么容易成功，现在就不行了呢？
亲，从前这类人是千里挑一，万一挑一，现在这类人都已经进化到了十里挑一，百里挑一了，请问难度是不是一下子就上来百倍了？
那么这时候你还想达到从前的千里挑一万里挑一的成就，是不是就得有更多的加分项？
这世界非常现实，枣核型的社会结构它就不可能稳定，不信你扔个枣核竖着放，看它能经得起一阵风吗？
真正稳定的社会结构是金字塔型的，不信你自己放放看。
社会良性发展其实是不断抬高金字塔底部普通人的下限，这比搞什么虚假的枣核型要靠谱的多。
一开始非稳定态，是流动的枣核型，到稳定了，就成了金字塔型，其实后者更令人舒适，但怎奈大家按照从前的价值观，心气变高了，于是就变得容易意难平，诸多抱怨了。
想想二三十年前，普通人谁买得起小汽车啊，一家人三代同堂挤在一个小房子里算是城市常态了，现在呢，你可以抱怨生活压力大，但大家是不是都住得宽敞开得起小汽车了？
所以你看，用动态的思维来对自己定位，郁积的结节一下子就散了不是？我们的生活变得更好了，能享受到的社会保障各种配套服务变多了，再怎么差，都有个基本的底托在那里。
老百姓普遍素质咔咔涨，冒尖自然就变得难了，但还是那个话，我认为今天的中国社会还是能给出身普通的牛人很多机会的。
想阶层跃升也不难，你依旧能靠综合素质达成千里挑一万里挑一的水准就行了，但你不过是个普通人，凭什么非要要求超过其他普通人呢？
至于说到读书，我一直认为读书是非常有用的，但学历未必。
记住，有学历跟有文化是两码事。
以前学历稀罕，用学历就能完成人群筛选，现在学历普及，个个都有，但论起有文化，有见解的那倒未必。
读书，有知识，能让你站在一个高出去寻找出路。
你在坑里，看到的只有一条窄路，无数人看到的都是那条路，想爬坑的人多了，坑就越难爬。
但你的认知到了一定层次就不会纠结于眼前路，也没那么在意所谓的湮没成本，随时随地有勇气和眼光去选个新的出路，这才是读书的意义。
孔子说君子不器，意思就是说，别把自己轻易的给局限了。让人打开眼界，扩大视野的，读书是捷径。
其实我是在写文章安慰大家的，少钻牛角尖，多往好处想。"