一、案件浮现：《Dota2》饰品交易异常

最近几个月，Steam饰品市场出现问题。今年六月，《Dota2》爆出几十件珍稀饰品交易记录，而此类高价饰品平时存世量低且玩家惜售，月成交量通常只有一两件。更惊人的是，部分玩家仓库中存有数量庞大的珍稀饰品，如某玩家藏有300多个纯金天怒翅膀，但该饰品《Dota2》总共只发了25个。这一异常情况表明饰品造假乱象可能已经出现。

二、调查受阻：造假乱象根深蒂固

号称“Steam第一巴图鲁”的中东玩家山羊哥展开调查，他几乎买完Steam里所有东西，等级达6000多。他发现造假乱象从去年六月份就已开始，且情况严重。《Dota2》有上百种饰品遭造假，日造假数量高达上千个，造假团伙为攫取利润相互拦截假货、打价格战，还套取了巨额造假金额。但山羊哥未抓到幕后犯罪团伙，不清楚其造假手法。

三、造假可能原因推测

• 利用BUG复制：玩家推测造假团伙利用Steam交易市场的BUG复制珍稀饰品。他们准备两个账号、饰品A和珍稀饰品B，一个账号在仓库准备珍稀商品B，只上架饰品A，通过脚本和本地数据欺骗后台，让买家看似买到珍稀商品B，而实际卖家仓库的珍稀商品B未交易出去，买家却收到了与正品外观等相同的“复制品”，且能无限制造，普通玩家难分辨。

• V社员工监守自盗：部分玩家认为可能是V社员工监守自盗。因为如此恶劣的BUG，V社后台人员应能识别并修复，也可通过回滚数据库杜绝影响，但官方迟迟未行动，推测作案者可能是V社内部人员，直接在数据库内修改数据。此前《Dota2》饰品市场曾爆出V社员工通过程序后台恶意刷出高价格饰品，有人猜测该员工是此次赛博假货事件主谋，但这只是猜测。

四、不同游戏情况对比

• 《Dota2》：由于没有磨损制度，玩家缺少确认商品真假的合理手法，造假团伙能在该游戏市场潜伏已久，此次赛博假货重灾区主要是《Dota2》。

• 《CS:GO》：饰品存在磨损机制，造假团伙难以大批量制作。前段时间虽刮起复制浪潮，但因识别成本低，这股不正之风被扼杀在摇篮里。

五、V社举措与争议

截至上周五，V社为《Dota2》的饰品交易增加了交易冷静期，每次购买后七天内才能进行后续操作。但玩家对此举措看法不一，一方认为向《CS:GO》看齐能让《Dota2》交易市场迎来光明未来，另一方则认为V社从根上就有问题，冷静期只是延长交易时间，没有实际作用。山羊哥呼吁V社收网，但未得到回应。

六、事件影响与后续考验

平民玩家乐见饰品造假把价格打下来，因为饰品稀缺性导致价格飞升。但目前这场闹剧虽暂时告一段落，V社却面临考验，若进行秋后清算，可能会有很多无辜玩家被牵连。